El XIV Foro de Jurisprudencia arranca con una ponencia sobre la aplicación de los plazos de instrucción

Inauguración Foro Jurisprudencia Sl.jpg

Catorce años cumple ya el Foro de Jurisprudencia Civil, Penal y Contencioso-administrativa de la Fundación de Estudios y Prácticas Jurídicas de Granada, un espacio de análisis y debate jurídico cualificado en el que se dan cita diferentes operadores del sector para profundizar en las resoluciones emanadas de los órganos de justicia granadinos y de otras audiencias provinciales y el Tribunal Supremo.

El pasado jueves 7 de noviembre dio comienzo la décimo cuarta edición del programa formativo con un acto inaugural que estuvo presidido por el diputado Segundo de la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Granada, Alfonso Labella; el director de Civil y Penal del Foro, Miguel Pasquau; y el vocal del Comité de Dirección de la Fundación, Jesús Bobo Ruiz, que pusieron en valor, durante sus intervenciones, el papel del Foro de Jurisprudencia como un punto de encuentro cualificado en los ámbitos civil, penal y contencioso-administrativo que permite a los diferentes profesionales del ámbito jurídico (abogados, profesores, jueces, magistrados, notarios, registradores y fiscales) profundizar sobre asuntos que presentan ciertas dudas a la hora de discernir entre justicia formal y material.

El ponente encargado de iniciar el ciclo de sesiones del curso 2019/2020 fue Juan Carlos Cuenca Sánchez, magistrado de la Audiencia Provincial de Granada, que habló sobre los problemas de aplicación del plazo para la instrucción a tenor del artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, analizando para ello los autos de 19 de marzo y 22 de octubre de 2018 y de 3 de octubre de 2019 de la sección segunda del órgano judicial.

Desde ese momento y hasta junio de 2020, los participantes en el XIV Foro de Jurisprudencia se reunirán un miércoles al mes –en el caso del contencioso-administrativo- y los jueves de forma quincenal –para el foro civil y penal- con el objetivo de crear un estado de opinión sobre puntos candentes y conflictivos que no estén definitivamente resueltos en la práctica judicial. En cuanto a la metodología de trabajo, el programa formativo inicia cada sesión con una ponencia de 20 a 30 minutos en la que el interviniente expone una sentencia, previamente suministrada a los inscritos, procediendo a continuación a la valoración y análisis de la misma.