El ciclo 'Consumo Gusto' repasa las últimas tendencias jurisprudenciales en materia de IRPH

C:\inetpub\web\Content\Upload\7cb8a288-c331-4a86-94ef-5937409f0016.jpeg

El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un índice de referencia usado en alrededor del 10% de las hipotecas españolas y, como tal, también ha estado en el ojo del huracán en los últimos años en relación con los criterios de aplicación en materia de cláusulas abusivas y la heterogeneidad jurisprudencial.

Para facilitar una formación actualizada sobre las últimas novedades relativas al IRPH, el Grupo de Derecho de Consumo del Colegio de Abogados de Granada dedicó su última sesión del ciclo ‘Consumo gusto’ a esta materia, invitando para ello Raúl Hugo Muñoz Pérez, magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia Núm. 5 de Granada.

El jurista, que también estuvo trabajando en el Juzgado especializado, comenzó su intervención con una introducción sobre el índice, su funcionamiento y el motivo de su reclamo entre los consumidores, para seguir con una pormenorización de los antecedentes legales y jurisprudenciales, con especial hincapié en la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 3 de marzo de 2020, que determina que el IRPH está sujeto al ámbito de aplicación la directiva sobre cláusulas abusivas, es decir, que los jueces deben asegurarse de que los consumidores fueron informados de forma comprensible de esa cláusula en cada caso.

En este sentido, Muñoz Pérez detalló las implicaciones de dicha resolución en cuanto al concepto de transparencia y abusividad aplicado al IRPH y comentó con los participantes cómo estos criterios han sido interpretados por el Tribunal Superior en España, generando una situación de controversia y disparidad judicial que hace que exista un alto volumen de demandas esperando a ver si se unifica la respuesta de juzgados y tribunales. 

Puedes acceder al vídeo de la jornada en este enlace.